广牛学区逆袭记：摘掉 “最差” 帽子，西城小升初择校逻辑已变！

　　多年来，广牛学区在西城 11 个学区中始终背负 “最差” 之名，“强校难进、坑校可怕、中位校尴尬” 的刻板印象，让家长们择校时焦虑不已。但随着教育政策调整、学校升级与新校入局，这片学区的择校逻辑已悄然改写，值得家长重新审视。

　　一、前世：“最差” 标签下的择校困局

　　在很长一段时间里，广牛学区的择校氛围被焦虑主导：

　　标签固化难摆脱：“西城最差学区” 的帽子长期存在，片区内回民中学、66 中被各大机构及自媒体普遍否定，甚至小升初择校讲座都鲜有提及该学区，偶有涉及也仅建议 “通过全区派位北上普校提前脱身”;

　　家长选择趋保守：若全区派位失利回归学区，家长多优先选择中位校兜底，生怕被派至回中、66 中。2022 年小升初，不少家长扎堆填报 14 中，因竞争激烈最终被动进入 66 中，彼时部分家长对回中的顾虑，集中在其两所全区特色班，而非教学本身;

　　生源外流成常态：为避开所谓 “坑校”，广牛家长普遍倾向于通过全区派位选择北部普校，形成 “能走则走” 的择校惯性。

　　二、今生：政策 + 新校 + 校升级，困局迎刃而解

　　如今的广牛学区已焕发新活力，多重利好让 “最差” 标签名不副实：

　　(一)政策红利持续释放

　　国家明确加大校额到校(指标到校)力度，3.5 直升政策逐年扩增，统招名额持续缩减，杭州等地已实现全部指标到校，这一趋势为广牛学子提供了更多升学保障，打破了 “唯学区论” 的局限。

　　(二)新校入局丰富选择

　　14 分、15 分、铁二右安、161 广安等新校落地，其中 161 中作为老牌重点校，已将广牛学区纳入招生范围，为家长提供了更多优质选项。家长无需再执着于 “北上脱坑”，一志愿填报 14 中、15 中的录取概率显著提升，择校焦虑大幅缓解。

　　(三)“坑校” 逆袭升级

　　被诟病多年的回中、66 中实现质的转变：

　　教学模式革新：两校均推行分层教学，甚至比部分老牌强校更为前卫，精准适配不同学情学生;

　　升学路径多元：既符合中招政策导向，又为学生提供灵活发展空间 —— 头部学生可在初二下、初三上参与非集团校签约，冲刺统招;中等生可依托校额到校政策，轻松实现兜底，综合竞争力不逊于中位校，部分领域更具优势。

　　三、中考实证：成绩打破偏见，择校无绝对好坏

　　从近年中考结果来看，广牛学区的择校逻辑已被验证：

　　尖子生去向稳定：小学同班成绩优异的学生，无论初中就读于 66 中、回中还是鲁迅中学等校，最终多数成功考入西城 “五金刚” 高中;

　　强校亦有风险：部分选择四广、八中等传统强校的小学尖子生，反而出现成绩 “翻车”，甚至面临 “分数高但学校层次不及预期” 的情况。

　　这一结果印证了 “择校无绝对好坏”，学校并非决定升学的唯一因素。

　　四、择校启示：告别标签化，适配比 “避坑” 更重要

　　当下广牛学区已焕发蓬勃生机，家长需更新择校认知：

　　摒弃 “坑校” 偏见：所谓 “坑校” 已完成升级，升学路径清晰、保障充足，盲目避坑可能错失优质机会;

　　警惕 “政策耽误校”：部分学校因政策调整导致发展受限，选择时需结合孩子特质谨慎评估，这类学校才是择校时的重点考量对象;

　　核心在于适配：成绩优秀、自信自律的孩子，无论就读哪所学校，都能走出优质升学路;而缺乏自信、基础薄弱的学生，即便进入强校也可能面临压力。

声明：本文来源网络，由北京小升初信息网站团队排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。