小升初阶段,除了生源质量,学校的“加工能力——即培养学生持续进步的潜力,是许多家长尤为关注的指标。近期,丰台家长分享了区内部分初中初一下与初二下的成绩对比数据,从分数变化中,我们能一了解各校的教学成效与特色。
学校 | 初一下平均分 | 初二下平均分 | 排名变动(升 / 降) |
---|---|---|---|
北京十二中 | 500.12 | 570.58 | →(稳居头部) |
北京第五实验学校 | 486.37 | 551.65 | →(头部巩固) |
北京钱学森中学 | 472.76 | 539.44 | →(头部稳定) |
北京十一学校中堂实验 | 465.54 | 534.33 | →(头部边缘) |
建华学校 | 442.08 | 518.82 | 升 1(逆袭显著) |
北京十八中 | 453.52 | 507.8 | 降 1(位次回落) |
北京十二中科丰校区 | 438.36 | 502.35 | 升 2(进步突出) |
北京十中 | 434.72 | 501.57 | 升 2(稳步上升) |
北京十一学校丰台中学 | 441.26 | 500.05 | 降 2(位次下滑) |
丰台二中本部 | 439.56 | 499.3 | 降 2(排名回落) |
北师大实验中学丰台学校 | 427.28 | 487.52 | 升 1(小幅进位) |
人大附中丰台学校 | 428.36 | 486.92 | 降 1(位次微降) |
北京十中晓月苑分校 | 421.81 | 483.03 | 升 2(进步明显) |
丽泽中学 | 425.56 | 479.93 | →(排名持平) |
丰台二中北大地校区 | 410.13 | 473.72 | 升 2(低位逆袭) |
新北赋学校 | 425.71 | 472.47 | 降 3(大幅下滑) |
丰台外国语 | 417.64 | 467.21 | 降 1(小幅回落) |
一、头部梯队
从数据来看,头部学校的领先地位稳固,且分数提升显著:
北京十二中本部以绝对优势领跑,初一下平均分500.12分,初二下攀升至570.58分,作为丰台标杆校,其通过集团内遴选优质生源(如从一小、五小选拔牛娃,甚至提前衔接初中课程),加上成熟的培养体系,实力断层明显。
北京第五实验学校和北京钱学森中学紧随其后,初二下平均分分别达551.65分、539.44分。两校均与十二中集团渊源深厚,不仅有提前选拔动作,生源家庭也多来自体制内、丽泽金融或科技园领域,教育重视度高,形成了“家校共育的良好氛围,助力学生稳步提升。
二、跨区背景校
引入海淀、西城教育资源的学校,整体保持较高水准,排名略有起伏但实力不减:
建华学校表现亮眼,从初一下第6名升至初二下第5名,平均分518.82分。作为从海淀引入丰台的学校,其民转公后部分优质师资兑现承诺,加上家长群体对教育投入度高,学习氛围浓厚,被不少家长看好:未来潜力超海淀本校。
北京十一学校中堂实验、十一学校丰台中学等海淀系校,虽排名有小幅波动(如十一丰台中学下降2位),但初二下平均分仍保持在500分左右,依托本部教育理念,在分层教学、个性化培养上有独到之处,整体水准稳定。
西城背景的北师大实验中学丰台学校排名微降1位,初二下平均分487.52分。家长反馈,其成绩表现受西城班影响较大,整体加工能力需结合分班情况具体看待。
三、部分校逆袭显著
丰台本土学校虽生源多为区内第二梯队,但部分校的加工成效可圈可点:
北京十二中科丰校区进步明显,从初一下第9名升至第7名,初二下平均分502.35分,师资加工能力获认可,家长投入度高,成为本土校中的潜力股。
北京十中同样上升2位,初二下平均分501.57分,北京十八中虽下降1位,但仍以507.8分稳居前列,两校作为本土老牌校,通过稳定的教学管理和针对性培养,保持着稳健的上升态势。
丽泽中学排名未变,初二下平均分479.93分,与丰台二中北大地校区(473.72分)等本土校共同构成中等生成长阵营,适合追求稳步提升的学生。
四、家长关注的几个焦点
分数性质:此次公布的均为平均分,更能反映学校整体教学成效。
掐尖与加工能力:像第五实验学校等存在提前选拔的学校,其成绩提升部分依赖生源基础,家长需理性区分天然优势与后天培养。
未上榜学校:丰台初中总数超40所,未出现在榜单中的学校,普遍成绩表现较弱,择校时需谨慎考量。
总体而言,丰台初中的加工能力呈现头部稳、中段活、尾部弱的特点。家长择校时,除了参考成绩变化,还需结合学校生源构成、教学理念与孩子特质,才能找到最适配的成长平台。
声明:本文来源网络,由北京小升初信息网站团队排版编辑,若有侵权,请联系管理员删除。
2025年小升初招生调整多,新1-6年级的家长想掌握升学政策、了解招生变动带来的新机会,关注公众号【在京家长帮】,与众多家长共同进步!
扫描下方二维码,关注官方公众号
在京家长帮