东城集团化办学两极分化：生源、校区、加工能力全面对比

东城推行集团化办学多年，头部名校加速扩校区、抢生源，老牌强校发展遇瓶颈，多所新晋学校快速崛起，各校发展速度、生源体量、资源分配差距持续拉大，呈现明显分化态势。北京小升初信息网结合2026东城升学现状，拆解五大核心头部校发展现状、各校优劣，并给到小升初家长择校实用思路。

一、东城头部集团校基本盘

东城第一梯队核心名校固定为5所：二中、171中学、汇文中学、五中、广渠门中学，是全区优质生源主要流向。

二中、汇文

两校初中在校生规模均突破千人，办学体量庞大，直升、集团贯通渠道完善，容纳全区大部分尖子生；

文汇中学

定位辅助核心校承接生源，校内顶尖学生优先流向二中，剩余优质生源多进入汇文，是崇文片区重要过渡校。

二、各校最新发展态势

1.171中学，南北全面扩张势头迅猛

校区布局落地：规划建设171天勇（革新里）南校区，2026年9月借址先行招生，覆盖天永片区，打破北部独大格局；

学区资源垄断：和平里片区对口小学基本全部纳入171集团，定向直升名额充足，生源底盘稳定；

升学硬实力：中考均分常年领跑东城，高考清北、650+高分段人数持续上涨，区财政资源倾斜力度大，加工能力稳居全区第一梯队。

2.广渠门中学

龙潭校区招生质量下滑，覆盖生源范围持续收缩，优质生源流失明显；

仅靠集团内96中学稳住南片基本盘，依靠一体化师资共享维持口碑，整体竞争力不如巅峰阶段；

优势保留：校内宏志班低进高出特色依旧突出，本科上线率稳定，普通班生源分层差距拉大。

3.五中

生源渠道狭窄：仅依靠本校、一中联合培养，无多所配套成员校输送生源，片区覆盖范围有限；

优质生源留存困难，区内尖子生分流至171、二中、汇文，校内头部生源逐年减少；

发展节奏滞后：集团扩张速度、师资调配、新校区建设均落后于其他头部校，初中阶段统考成绩逐年放缓，资源分配不占优势。

三、新晋优质校

近年依靠科学集团布局，3所学校稳步晋升优质行列，成为择校新选择：

东直门166中学、景山学校、11中学；

优势：学区派位名额逐年增加，师资统一集团调配，中考、高考成绩连续多年稳步上涨，上升潜力充足，不再是传统“二类兜底校”。

四、东城小升初家长择校核心提醒

摒弃老旧刻板印象，不能只看往年名气，综合三大维度评估学校：

①生源覆盖规模：集团对口小学数量、直升名额多少，决定校内生源整体上限；

②教学加工能力：普通生源提分、低进高出实力，不单单只看顶尖尖子成绩；

③长期上升潜力：是否新建校区、集团有无资源倾斜、近三年统考/高考成绩走势。

择校逻辑参考：

追求规模、高出口：优先二中、汇文、171；

看重低进高出、稳妥兜底：广渠门；

看重长期潜力、避开头部内卷：166、景山、11中；

谨慎选择五中，生源底盘薄弱，尖子流失问题短期难以改善。

声明：本文来源网络，由北京小升初信息网站团队排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。