东城和平里小升初三派深度解析：65% 学生靠这轮上岸，优质校概率差超 50%

　　在东城小升初的多轮派位体系中，三派是承托多数学生的关键环节 —— 超 65% 的学生通过这一轮确定初中去向。而热门的和平里片区，三派填报的策略差异直接影响上岸结果，本文北京小升初信息网结合模拟数据与实际逻辑，拆解该片区三派的上岸概率与填报要点。

　　一、三派：东城小升初的核心上岸渠道

　　从东城近年派位数据看，三派的权重远超其他环节：

　　超 65% 的学生通过三派确定初中;

　　一派、二派(含 2.5 派定额对口)的确定性更高，概率可预判;但三派的填报方式差异，会导致上岸概率出现显著分化。

　　基于此，以和平里片区为样本，可更清晰地呈现三派的填报逻辑。

　　二、和平里三派 1 上岸概率：优质校差异达 50%

　　以下为和平里片区 2025 年三派的模拟测算数据(注：数据为个人模拟，旨在说明填报原理，非官方数据)：

　　从数据可看出核心特点：

　　一七一中学：占和平里片区三派名额约 50%(240 个)，但因填报人数多，三派 1 上岸概率仅约 40%;

　　东直门中学、二分北校区、五中分校：虽名额较少，但填报人数相对少，三派 1 上岸概率达 70%-90%;

　　此类差异的核心是 “名额 - 填报人数” 的供需关系：名额多的学校填报热度更高，反而拉低概率。

　　三、家长填报的典型误区：名额与概率的错配

　　和平里家长在三派填报中常陷入两类误区：

　　优先 “名额多” 而非 “概率高”：多数家长倾向选择一七一中学(240 个名额)，但忽略东中、二分北等小名额校的高概率;若小名额校填报人数增加 20 人，其概率会降至 50% 以下，但一七一的名额基数大，填报波动对概率影响更小。

　　54 中兜底的策略错位：54 中近年热度较高，部分家长为稳妥将其填在二派 1，实则浪费了二派 1 冲击 A 类校的机会 —— 正确策略是将 54 中放在三派 1 兜底，保留二派 1 的优质校机会。

　　四、和平里三派填报的核心原则：三梯次布局

　　结合片区特点，三派填报需遵循 “三梯次” 原则：

　　三派 1：可填报目标优质校(如东中、二分北)+ 兜底校(如 54 中);

　　三派 2：不可再放 A 类校，避免挤占兜底志愿的位置;若将 A 类校放在三派 2，会导致兜底志愿后移至三派 3，录取概率大幅降低;

　　三派 3 及以后：以稳妥兜底为主，不建议再填报高热度校。

　　五、和平里近 4 年三派名额参考(教委公开数据)

　　和平里片区的三派填报，核心是 “平衡名额与概率”—— 不盲目追逐名额多的学校，结合自身需求选择高概率优质校，同时遵循三梯次填报原则，可提升上岸的稳妥性。家长可参考上述数据与策略，结合 2026 年的实际名额调整，理性规划填报方案，避免焦虑式决策。

声明：本文来源网络，由北京小升初信息网站团队排版编辑，若有侵权，请联系管理员删除。