海淀教育因优质资源集聚、突出的高考成绩闻名,近年学区格局动态变化。2021 年后上地(西苑 A)因人大附中西山成绩跻身前列而崛起,羊坊店片区也因多所中学实力提升热度走高;2025 年小升初后,上地学区(西苑 C) 凭借升学数据与资源调整,悄然成为新的热门焦点。和北京小升初信息网一起看看吧。
一、上地学区(西苑 C):升学数据 “逆袭” 成黑马
上地学区(西苑 C)对应清华附小、北大附小、清华附中上地小学三所小学:清华附小、北大附小以接收附中子弟为主;清华附中上地小学(前身清河五小)近年办学升级,不仅开设课后培优,还针对小中、小高学段设立人工智能班,办学实力快速提升。
2025 届毕业生升学数据(如图)更凸显其 “黑马” 特质:升入清华附中(QHF) 7 人,占比 6.7%;101 中学 6 人,占比 5.7%;清华附中上地(清上) 54 人,占比 51.4%(为占比最高的学校,依托清华附中集团化资源优势显著);上地实验 9 人,占比 8.5%;中关村中学 11 人,占比 10.5%;另有 1 人升入十一学校,部分北京体育大学二代学生进入 20 中。对比 2024 届,25 届优质校录取比例大幅增长,让该片区从 “低调小众” 走向 “升学瞩目”。
学校 | 人数 | 比例 |
---|---|---|
QHF | 7 | 6.7% |
101 | 6 | 5.7% |
十一 | 1 | 0.9% |
清上 | 54 | 51.4% |
上地实验 | 9 | 8.5% |
中关村中学 | 11 | 10.5% |
二、中学资源调整:竞争与机会的新博弈
上地学区(西苑 C)往年对应的中学包括 101 中学、上地实验、清华附中上地、中关村中学、石油附中,但 2025 年二次派位阶段,家长发现石油附中不再向该片区投放名额,中学资源格局出现新变化:
101 中学 二次派位投放名额本就有限,竞争长期处于 “白热化”;
上地实验 热度居高不下,2026 年还将迎来小学部直升生源,未来竞争压力进一步加大;
清华附中上地 热度常年较高,一方面是学校成绩稳定在海淀中上游,另一方面受益于清华附中集团化办学带来的直升机会;
中关村中学 因与片区距离稍远,暂未成为家长 “首选”,但对中关村一、二、三小等传统学区而言,已是区域内的 “天花板级” 学校。
三、学区属性增强,牵动房产与升学选择
在 “经济下行 + 淡化学区” 的大背景下,上地学区(西苑 C)的崛起让其 “学区属性” 进一步强化,带来两大关键影响:
(一)房产市场:或更具 “抗跌性”
优质升学数据为片区房产赋予了更强的教育附加值。相比其他 “淡化学区属性” 的区域,上地学区(西苑 C)的房产因教育资源支撑,房价可能更趋 “坚挺”,对关注 “教育 + 房产” 组合配置的家庭吸引力提升。
(二)升学规划:小众片区成 “新赛道”
以往家长多聚焦上地(西苑 A)、羊坊店等传统热门片区,如今上地学区(西苑 C)凭借 “子弟资源倾斜 + 学校自身升级 + 优质升学出口”,为小升初家长提供了 “小众但精准” 的新选项 —— 既能避开传统热门片区的激烈竞争,又能享受优质中学资源的辐射。
四、海淀学区新趋势:“小片区崛起” 成核心逻辑
从羊坊店片区(玉渊潭中学、育鸿学校等实力提升)、上地(西苑 A)的崛起,到如今上地学区(西苑 C)的突围,海淀学区的 “热门逻辑” 正从 “大板块集中” 转向 “小片区单点突破”:学校自身课程与师资升级(如清华附中上地小学的人工智能班)、集团化办学资源倾斜(如清华附中对清上的支持)、升学数据持续优化(如 25 届出口提升),共同推动 “小片区” 成为新的教育增长点。
对家长而言,关注这类 “崛起中的小片区”,或许能在升学规划与房产决策中找到更具 “性价比” 的选择。
序号 | 服务范围 |
---|---|
1 | 北京体育大学 |
2 | 褐石小区 |
3 | 信息路 33 号院农大南路 2 号院 |
4 | 海淀分局家属院 |
5 | 圆明园东里 |
6 | 二河开地区 |
7 | 厢白旗 |
8 | 正白旗 |
9 | 树村前河沿、树村西后街、树村后营 |
10 | 厢黄旗万树园小区 |
11 | 清华大学西北小区、荷清苑 |
声明:本文来源网络,由北京小升初信息网站团队排版编辑,若有侵权,请联系管理员删除。
2025年小升初招生调整多,新1-6年级的家长想掌握升学政策、了解招生变动带来的新机会,关注公众号【在京家长帮】,与众多家长共同进步!
扫描下方二维码,关注官方公众号
在京家长帮